Πώς να αντιπαραβάλλετε τις πληροφορίες

Στην εποχή της πληροφόρησης και των ψηφιακών τεχνολογιών, ακριβώς όταν τα δεδομένα είναι πιο άφθονα και προσβάσιμα, καθίσταται όλο και περισσότερο απαραίτητο από ποτέ να γνωρίζουμε πώς να διακρίνουμε εάν τα μηνύματα που λαμβάνουμε ή που πρόκειται να εκδώσουμε είναι σωστά, ψεύτικα ή ανακριβή. Είτε πρόκειται για δουλειά στο σχολείο είτε για τη σύνταξη μιας εφημερίδας, είναι ουσιαστικά η ίδια διαδικασία. Εάν θέλετε να μάθετε πώς να αντιπαραβάλλετε τις πληροφορίες, σας προσφέρουμε κάποιες οδηγίες.

Δεοντολογική δέσμευση

Το πρώτο βήμα είναι να είναι σαφές ότι η παροχή ακριβών και αντιφατικών πληροφοριών ανά πάσα στιγμή είναι ένα καθήκον που απαιτεί από την αρχή μια ηθική δέσμευση, τόσο με τον εαυτό του όσο και με τον αποδέκτη του μηνύματός μας, είτε είναι αναγνώστες μιας δημοσίευσης, σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση.

Υπεραξία πληροφοριών

Χάρη στο Διαδίκτυο, διαθέτουμε μια υπερβολική ποσότητα πληροφοριών σε δευτερόλεπτο και αυτό που τείνουμε μερικές φορές είναι η ευκολία να προσφέρουμε μόνο τα πρώτα αποτελέσματα που εμφανίζονται στο Google ή το πρώτο πράγμα που βρίσκετε στο Twitter, χωρίς περαιτέρω έλεγχο. Ωστόσο, η δουλειά μας δεν μπορεί να είναι τόσο άμεση όσο η αναζήτηση μιας μηχανής αναζήτησης ή ενός κοινωνικού δικτύου και πρέπει να γνωρίζουμε ότι απαιτείται χρόνος και προσπάθεια για την ποιοτική εργασία.

Η συμμόρφωση για να θεωρηθεί δεδομένη η πρώτη έκδοση πληροφοριών στο Διαδίκτυο υπονομεύει την εμπειρία μας ως χρήστες, βλάπτει τους αναγνώστες μας και μας κάνει ευχαριστημένους συγγραφείς. Επομένως, πρέπει να έχουμε κατά νου την ηθική δέσμευση, ανεξάρτητα από το πόσο βιαστικά μπορεί να είναι σε ορισμένες περιπτώσεις.

Συγκρίνετε τις εκδόσεις

Είτε πρόκειται για μια γραπτή ή προφορική πηγή, το ιδανικό είναι ότι τουλάχιστον δύο ή περισσότερες εκδόσεις της ίδιας ιστορίας πρέπει να ταιριάζουν με δύο πηγές που δεν συνδέονται άμεσα μεταξύ τους. Καθώς οι περιστάσεις δεν υπάρχουν πάντα, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι πληροφορίες προέρχονται από τουλάχιστον μία πηγή που είναι αξιόπιστη.

Θα εξαρτηθεί από κάθε μία από αυτές να εκτιμήσουν την ακρίβεια μιας πληροφορίας εάν υπάρχουν δύο εκδοχές που αντιβαίνουν μεταξύ τους, ανάλογα με την αξιοπιστία της πηγής, τα προσωπικά τους συμφέροντα, την προσωπική μας σχέση με αυτούς και ούτω καθεξής. Είναι ένα υποκειμενικό και δύσκολο έργο από μόνο του, οπότε είναι απαραίτητο να έχουμε όλες τις μαρτυρίες που είναι δυνατές, ώστε να καταστεί πιο ανεκτή.

Βιβλιογραφικές πηγές

Το Google, το Wikipedia και τα κοινωνικά δίκτυα είναι ιδανικές πηγές για να γνωρίζετε σε μια στιγμή τις πρώτες λεπτομέρειες για οποιοδήποτε θέμα και για τις πληροφορίες της τελευταίας στιγμής. Ωστόσο, για βαθύτερα θέματα και πλήρεις πληροφορίες, οι βιβλιοθήκες και τα αρχεία εφημερίδων εξακολουθούν να είναι η καταλληλότερη εναλλακτική λύση, εκτός από τις προφορικές πηγές, φυσικά.

Η εμπιστοσύνη στο ό, τι λέει μια θέση ή το άρθρο χωρίς αναφορά σε βιβλιογραφία αναφοράς μπορεί να είναι μια επικίνδυνη πρακτική σύμφωνα με την οποία οι περιοχές και το ιδανικό είναι πάντα να έχει πρόσβαση στην αρχική πηγή αντί να αναπαράγει αναφορές σε αυτήν.

• Μην τακτοποιείτε τα αποτελέσματα της πρώτης σελίδας του Google ή οποιασδήποτε άλλης μηχανής αναζήτησης.
• Περιορίστε την αναζήτησή σας στο Internet δοκιμάζοντας με συνώνυμα, εισαγωγικά σε εισαγωγικά και άλλες εντολές.
• Προσπαθήστε πάντα να έχετε πρόσβαση στην αρχική πηγή πληροφοριών.
• Πάντα να συγκρίνετε τουλάχιστον δύο εκδόσεις της ίδιας ιστορίας